RSS Twitter Facebook

Новый дизайн Макспуна

Андрей Харланов • 6 декабря 2007, 3:27

Для постоянных читателей Макспуна, которые зашли на сайт, а не читают нашу RRS-трансляцию, содержание этого поста будет очевидно. Для тех же, кто… в общем, хватит попусту болтать – у нас теперь новый дизайн.

В ноябре я обещал вам всякие приятные изменения. Думаю, вы уже привыкли к постам Наташи и уже не можете представить себе Макспун без нее. Теперь очередь за дизайном. Но старый дизайн тоже нам дорог, правда? Давайте скажем ему прощай. Он навсегда останется в наших сердцах на страницах этого блога:

macspoon-first-design.png

Кстати, я совершенно случайно обнаружил, что у Макспуна сегодня день рождения – 6 августа я начал писать сюда регулярно, то есть вы наслаждаетесь самым классным блогом про Apple в рунете в Солнечной системе уже целых четыре месяца. Пойти выпить что ли по этому поводу?

Давайте начистоту – вам новый дизайн нравится больше старого или нет? Мне вот после долгих часов работы с CSS кодом новый кажется в сто раз лучше старого. Кое-где еще есть шероховатости, что-то не переведено на русский, но в целом он готов.

Комментарии – в комментарии, а пока можете поучаствовать в голосовании:

{democracy:4}
  • LitoX

    Поздравляю с новым дизайном ))

  • http://www.skrotski.com/ ckpomcku

    Стало действительно лучше, за исключением фикса в верстке и немногочисленных «мелочах», вроде особого выделения автора и даты материала, переполненного лишними ссылками сайдбара, дублирования rss-линков и русско-английского салата.

  • http://ww.by.ru/ iНЛО

    Категории… Навигация в жопу… А так конечно лучше. Только ведь в первую очередь удобство.. Или красота?

  • Андрей Харланов

    @iНЛО: в первую очередь удобство чтения. Категории передвинуть выше? Пожалуй. Навигация какая не нравится? Та, которая по страницам или по категориям?

  • http://ww.by.ru/ iНЛО

    Ну категории были понятней, они были все сразу видной и было видно кол-во постов в каждой, в конце концов столбик серый был удобен, в итоге проще найти, что-то что вдруг стало интересно. Хотя я упертый RSS-юзер и на сайте бываю изредка, если заинтересовался топиком или захотелось вдруг высказаться, так что в целом и так нормально.

  • Андрей Харланов

    @ckpomcku: что не нравится в выделении автора и даты? Просто автора теперь два (а ожидается еще больше) и постов больше, так что понимать, кто и когда написал пост, мне кажется, нужно.

    А фиксированная ширина текста была самой главной целью редизайна. Не удобно так читать что ли? Вроде почти все популярные американские блоги в фиксе.

  • Андрей Харланов

    Update:
    1) Добавил ссылки на страницы “авторы”, “о блоге” и “опросы” в сайдбар
    2) Передвинул категории наверх, убрал иерархичность
    3) Избавился в сайдбаре от ссылок на последние статьи, сайты про Apple
    4) Убрал лишний текст зоне комментариев

    Что еще можно улучшить?

  • BekoBou

    А мне старый больше нравился… :( Этот какой-то ущербный, особенно когда смотришь станицу с большим разрешением… Убежал обратно в RSS.

  • Андрей Харланов

    @BekoBou: понимаю, что иногда сложно объяснить, почему что-то не нравится, но я все же был бы рад услышать 1) аргументы против, 2) пути улучшения (вариант возвращения к старому опускаем).

    Под большим разрешением что имели в виду? У меня 1920 x 1200 – все нормально. Вы же не раздвигаете браузер на весь экран? Кстати, прошлый дизайн в этом случае был бы ужасен – строчки были бы километровыми.

  • mozgi

    День рождения разве не раз в году отмечают? :)

  • Андрей Харланов

    @mozgi: ну вот пока ребенку еще нет года, то каждый месяц. Хотя не все, конечно, только сентиментальные родители. Я в этос случае сентиментальный отец ;)

  • iXzzD

    Нынешний дизайн сайта лучше предыдущего, все стало более наглядно, проще, хотя и более стандартно, шаблонно.

    Оффтоп: Очень бы хотел услышать освещение вопроса о Хакинтоше. Ваше мнение, может быть и опыт.

  • http://www.skrotski.com/ ckpomcku

    Андрей Харланов,
    выделение автора и даты важно вам, но читателю абсолютно до лампочки кто и когда написал определенную статью. Любой «маковод» без труда определит дату написания по самому материалу. В данном случае это графический мусор.

    Если вы хотели сделать комфортную длину строки — это реализуется простой резиной в сетке, например, | 15% | 50% | 35% |, где центральная колонка будет являться контент-частью, правая — сайдбаром, а левая — пустым полем.

  • Андрей Харланов

    @ckpomcku: абсолютно не согласен по поводу того, что читателю не важно, кто написал пост. Если вы читаете ленту новостей информационного агентства – вам до лампочки, как зовут тех людей, которые набили текст сообщения. Если вы читаете блог – вы читаете определенных авторов. Возможно, это только я такой, но при чтении macuser.com я каждый раз смотрю, кто из авторов написал текст. И узнать дату публикации тоже бывает интересно.

    Зачем мне 50% для текста при горизонтальном разрешении 1920 пикселей? При фиксированной ширине удобно подстраивать размер картинки для хорошего обтекания текстом.

    Но вообще, спасибо за советы и комментарии, например, ссылок в сайдбаре после первого из них поубавилось. Мне у вас на сайте кнопочка rss очень нравится :)

  • http://www.skrotski.com/ ckpomcku

    Андрей Харланов,
    дата и автор — информация, может быть и интересная, но совершенно не равнозначная заголовку публикации. По сей причине не может быть настолько акцидентной.

    По поводу «подстраивать размер» — с этого и нужно было начинать. Со стороны разработчика и автора, фикс, конечно же, намного удобнее резины.
    Работать с публикацией в фиксе куда проще. Но со стороны пользователя — только резина.

    У меня точно таких же 1920 пикселов по горизонтали и меня совершенно убивает потеря 1000 из них на пустые поля.

  • http://www.skrotski.com/ ckpomcku

    Да, и еще, добавьте графичной эпловости.
    Блог ведь про Apple :-)

  • Андрей Харланов

    @ckpomcku: уговорили, подумаю насчет автора и даты, но пока оставлю так.

    А вы что, браузер на весь экран что-ли разворачиваете? У меня он обычно по ширине примерно 1000-1100 пикселей.

  • http://www.skrotski.com/ ckpomcku

    Андрей Харланов,
    у браузера есть табы. По сей причине я не вижу какой-либо необходимости экономии места на экране.

  • Андрей Харланов

    @ckpomcku: а что такого интересного показывает браузер на 1920?))

    Попробовал сейчас открыть сайты, которое постоянно читаю, на всю ширину – это ж убиться можно, головой мотать из стороны в сторону нужно, чтобы прочитать строчку.

    А я всегда держу на 1000-1100, потому что рядом почти всегда есть окно другой программы: текстовый редастор, ftp-клиент, Finder и тд.

  • http://www.skrotski.com/ ckpomcku

    Андрей Харланов,
    во-первых, браузер я держу в 1600 пикселов и это мне позволяет совершенно комфортно переключаться в другие приложения и при этом не засорять зрительное внимание окружающими элементами, а более внимательно изучать содержимое страниц.

    Во-вторых, любые приложения совершенно спокойно сидят в доке ровно до того момента, пока они мне не понадобятся, а те, которые нужны всегда — висят на других рабочих столах в Spaces (в Windows эту проблему решают сносом приложений в трей).

    В-третьих, при ширине браузера в 1000 пикселов туда помещается всего 12 табов, остальные уходят в hide. При 1600 я вижу все 20 и свои 1920 пикселов я использую для того, чтобы получать информацию более качественно, а не для того, чтобы затыкать весь скрин аппликейшенами и радоваться жизни в мнимой многозадачности.

    Не зря ведь такие замечательные люди, как Пачиоли, Виллард, Оннекур, Шульц, Розариво и др., работали над канонами пропорций в модульных сетках.

    Да и ладно. Далеко мы ушли от истины.
    В данном случае — решение только за вами.

  • Skay

    стало хуже.

  • Андрей Харланов

    @Skay: это вы могли сказать в опросе. Был бы рад услышать, чем хуже и что можно изменить при текущем дизайне в лучшую сторону.

  • fanXfire

    а что, дизайн поменялся? если конечно можно назвать ЭТО дизайном =)