20

Chromium — замена Google Chrome до конца года

Андрей Харланов, 21 сентября 2009, 14:24

Когда в прошлом сентябре Google выпустил браузер Chrome для Windows, основатель компании Сергей Брин пообещал, что версия для Mac OS X появится в течение нескольких месяцев. Позже представитель Google говорил, что Chrome для Mac и Linux появится в первой половине 2009 года. 15 сентября была выпущена уже третья версия Chrome для Windows, а мы, пользователи маков, до сих пор ждем своей очереди.

chromium-icon.pngВ недавнем интервью Reuters вице-президент Google по управлению разработкой Сандер Пичай назвал новый срок выхода Chrome для Mac OS X — конец 2009 года.

Однако для ознакомительных целей вполне можно воспользоваться сборкой браузера Chromium — проекта с открытым исходным кодом, на котором основан Google Chrome.
Раньше Chromium нужно было собирать из исходных кодов самому, но начиная с июля каждый желающий может скачать уже скомпилированный Chromium из открытого репозитория. Новые версии появляются чуть ли не каждые полчаса — видно, что работа над ним ведется постоянная.

Я немного поработал в Chromium и у меня сложилось впечатление, что он уже почти готов для официального запуска. Он ни разу не падал за время моего тестирования, все страницы отображались в нем корректно, а скорость загрузки и рендеринга страниц была сравнима с Safari 4.

Интерфейс Chromium легкий и приятный, но все равно немного чужеродный для Mac OS X:

macspoon-in-chromium.png

Примерно год назад я спрашивал вас, ждете ли вы Chrome для Mac OS X. В результате голоса разделились следующим образом: 43% проголосовавших хотели посмотреть, как он работает, 36% — перейти на Chrome с других браузеров, а 21% вообще не ждали Chrome.

Интересно посмотреть, насколько изменились ваши настроения за год.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Комментарии:

  1. Alexey — 21 сентября 2009 года в 12:41

    я очень привык к Safari, что мне другого браузера и не надо. Да и вообще надоела эта гонка за софтом.

  2. Aeron — 21 сентября 2009 года в 13:41

    Хром-то на самом деле для Mac есть, но пока Dev-билды, кому интересно — http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.htm...
    Билды очень стабильны, пользоваться можно. И Flash уже кушают и всё, что нужно.
    Актуальная версия именно Chrome — 4.0.211.2. Смену скинов тоже поддерживает. Хотя разницы между билдами Chromium и Chrome вцелом мало, одно базируется на другом в любом случае.

  3. Kostik — 21 сентября 2009 года в 13:49

    Очень жду. Да, привык к сафари, все устраивает. Но когда посидишь на хроме (на винде), то разница очень заметна. В скорости и в нескольких удобных фишках. Так что жду.
    А Хромиум кстати пару дней назад попробовал – он не летел, но были сайты, которые не так показывал (под виндой их же нормально показывал)

  4. @filatovandr — 21 сентября 2009 года в 14:05

    Жду Internet Explorer для Mac, давно бы уже пора им сюда прийти и навести шороха.

  5. Андрей Харланов — 21 сентября 2009 года в 14:11

    Internet Explorer для Mac уже давно был, навел шороха и ушел: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_fo... :)

  6. Alexey Predit — 21 сентября 2009 года в 14:32

    у меня прямо настроение поднялось от твоего поста. Повесилил.

  7. Янис Милованов — 21 сентября 2009 года в 21:25

    Мне нравится Chrome, так же как и идеология Гугл — за ней будущее. Но пока Гугл не доработает некоторые свои сервисы, например, Task (Things на Маке в разы удобнее), не популязирует Docs (все-таки известен он только продвинутым интернетчикам) Chrome будет отдыхать в сторонке как просто нормальный ничем особо непримечательный браузер. Но на самом-то деле он оболочка, можно сказать, операционная система для очень перспективных онлайн продуктов Гугл.

  8. EvilPartisan — 21 сентября 2009 года в 17:51

    Жду-недождусь.
    В его нынешнем положении нехватает больше всего вертикального расположения табов.(так же как и в сафари)

  9. tvx — 21 сентября 2009 года в 19:39

    chrome как и safari работает на движке webkit. разницы почти никакой не вижу в чем сёрфить.

  10. Андрей Харланов — 21 сентября 2009 года в 21:02

    Вы правы, но у них разные движки для обработки JavaScript. И есть некоторые другие особенности, например, в Safari 4 на Snow Leopard все плагины запускаются в отдельных потоках и ошибка плагина не приводит к непроизвольному закрытию браузера.

    Я сам Safari использую, но на Chrome интересно было посмотреть.

  11. Ведомир — 22 сентября 2009 года в 6:22

    Когда о Chrome только начали говорить, на дворе стоял, кажется, второй сафари, и попробовать нечто альтернативное вполне хотелось. А четвёртая версия сафари меня вполне устраивает, поэтому я уже редко вспоминаю, что должен появиться новый браузер =)

  12. Konstantin Gonikman — 22 сентября 2009 года в 9:59

    ну тем не менее разница есть – как я уже сказал, некоторые сайты показываются не так. Кроме того, движок тот же, но движок JS – другой, и за его миллисекунды тоже идет ожесточенная борьба

  13. iceberg — 23 сентября 2009 года в 19:29

    Сафари мень тоже в полой пере устраивает,единственно отличие его от Chrome это отсутствие возможности поиска в одной строчке где и прописываешь адрес…за эту вещь Google большой респект…но у него не столь приятный интерфейс в сравнение с Safari,нет тако же великолепно оформленного Top Sites.От себя скажу что иногда меня переклинивает посетить определенные сайты где я постоянное читаю обновления, и в этом отношении Top Sites выручают как ни кто другой.Так же отличная функция проверки обновления сайта на предмет новостей.Так что с Safari я вряд ли слезу,больно я к нему привык:)

  14. Artur Paikin — 24 сентября 2009 года в 12:23

    Мне очень нравится существующая версия Хрома для Мака, я бы на него перешел прямо сейчас. Но эта сука, когда включаешь флэш, так жрет системные ресурсы, что вообще. 80% в среднем отжирает. При том что с Фаерфоксом и до 50 не доходит.

  15. Evgeniy — 26 сентября 2009 года в 0:04

    На Винтоуз он мне не понравился, а на Маке уж и подавно не нужен…

  16. Gosha — 26 сентября 2009 года в 8:02

    ИМХО Сафари лучше. Хром- хорошо, но Сафари он не конкурент.

  17. Гоша — 26 сентября 2009 года в 12:23

    Сейчас хрому сложно конкурировать с Сафари. Кроме вариантов поиска в адресной строке, хром более ничем не лучше Сафари 4.

  18. Feodora — 29 сентября 2009 года в 5:15

    Только если ради интереса стоит попробовать, если по скорости он сопоставим с Safari то зачем же что то менять?

  19. Romka — 13 октября 2009 года в 11:52

    Очень доволен браузером Chrome, да и сам поисковик от Гугл всегда лучше остальных. Движок у Chrome отличный, полностью справляется со своими обязанностями.

  20. Юра — 14 октября 2009 года в 15:47

    кому нужен этот хром ума не приложу… только новая голованая боль разработчикам сайтов для их тестирования

Оставить комментарий:

Рейтинг блогов © 2007 – 2009 Macspoon.ru