uTorrent против Transmission

Все мы, чего греха таить, пользуемся BitTorrent сетями в легальных и не очень целях — ныне это, пожалуй, популярнейший способ передачи объёмных данных между пользователями интернета. Говоря о клиентах, по всем канонам платформы Mac OS X, её пользователям не приходится мучить себя выбором. Де факто официальным BitTorrent клиентом для нашей ОС является Transmission, который заслужил себе это звание привычным и лёгким в обращении Cocoa-интерфейсом (нативный реализован для операционной системы BeOS), нетребовательностью к ресурсам системы (в сравнении с другими клиентами), как и широкой (но не перегруженной) функциональностью.

Казалось, что так и будет дальше, пока популярный клиент μTorrent, ранее доступный только для пользователей Windows, не объявил о выходе Mac-версии. Сегодня появилась первая официальная бета нового BitTorrent клиента, от чего возникает вопрос — что свежий μTorrent может противопоставить Transmission и стоит ли пробовать бета релиз этой программы.

Чтобы не быть многословным, давайте просто рассмотрим некоторые моменты сравнения Transmisson для Mac OS X и μTorrent для Mac OS X и для Windows.

  Transmission 1.4 (Mac OS X) μTorrent 0.9 (Mac OS X) μTorrent (Windows)
Скорость скачки Хуже Лучше Лучше
Требовательность к ресурсам Малая Ещё меньше Ещё меньше
Создание раздач Есть Есть Есть
Интеграция с иконкой в доке и Growl Есть Нет
Отслеживание новых torrent-файлов в папке Есть Есть Есть
Авто-удаление torrent-файла после добавления Есть Есть Есть
Перемещение завершённых загрузок Есть Нет Есть
Ограничение скоростей скачки и закачки Есть Есть Есть
Расстановка приоритетов потоков Есть Нет Есть
Планировщик ограничения скоростей Есть Нет Есть
Условное приостановление отдачи Есть Есть Есть
Ограничение соединений Есть Есть Есть
Подключаемый чёрный список пиров Есть Нет Нет в GUI
Поддержка DHT Нет Есть Есть
Шифрованные соединения Есть Есть Есть
Соединение через proxy Есть Нет Есть
Веб-интерфейс Есть Нет Есть
Авто-выключение по завершению закачки Нет Нет Есть

Как видите, пока не так впечатляет, как хотелось бы. Но не стоит забывать, что это только бета-версия клиента, и со временем в нём могут появиться другие функции, которые уже реализованы в старшем Windows-брате.

Вы можете помочь проекту: предложите функциональность, сообщите об ошибке или просто поддержите разработчиков.

  • да, сейчас идёт активная разработка этой вещи(уторрента под мак) и организован спец раздел в форуме, куда сыплются баги и пожелания к улучшению…

    Пока всем кроме ярых любителей уторрента пересаживаться на него рано, программка ещё свежая) будет офиц релиз будет лучше и полней) пока можно найти даже ошибки!)

    Но как истинный любитель уторрента ещё с винды — я уже сижу под ним и радуюсь)
    не знаю как он это делает, но качает и раздаёт он лучше..)

    *до этого пользовался Azuerus’om или как его там.. который переименовали в Vuze теперь)

  • Про форумы, это вы верно заметили. Добавил ссылки в конец текста. :)

  • Про нетребовательность к ресурсам трансмишна полный бред. Это самая тормозящая программа в моей Макоси. Надеюсь с уторрентом будет получше

  • Во-первых, речь идёт о торрент-клиентах, а не о всех программах в вашей «Макоси». Во-вторых, я замерял потребление физической памяти этих программ при включённых торрент-потоках. А вы?

  • Adam

    На данный момент лучше трансы нет ничего. Но радует, что появился достойный конкурент!

  • в мьюторент не хватает меток, это так удобно в трансмишоне, когда можешь отметить то что удалять не нужно, что можно… что откуда качаешь =) вот если бы было и такое в мью.. хотя это ещё беттка)

  • Дмитрий

    uTorrent порадовал, хотя и сыроват. Например, есть проблема частичного скачивания: если кусок попадает на два соседних файла (в одном торренте) и для второго стоит «не качать», то первый в самом конце выдаст ошибку. Выход — качать с помощью приоритетов (high/low) и после скачки первого файла стопить торрент в ручную.

    Но все равно uTorrent лучше чем Transmission, который иногда реально грузил систему и вообще не понимает что такое ограничение в скорости, забивая своими скачками канал (чувствуется на инет-радиовещании, а так же на расшаренном Wi-Fi-инете).

  • spleenjack

    В uTorrent под win можно создать ipfilter.dat — аналог black-list’а. Просто делать это нужно вручную, в GUI такой возможности нет.

  • Забыли Transmission для Linux. Он быстрее ;)

  • Дмитрий, поддержка DHT в µTorrent for Mac вроде бы есть: в настройках во вкладке BitTorrent уже по умолчанию стоит галка Enable Distributed Hash Table Network

    Ресурсов Transmission действительно потребляет больше. Это заметно после нескольких дней раздачи большого числа файлов.

    Наконец, скорость отдачи — Transmission в случае с Torrents.ru сильно проигрывает (порт открыт).

    Ну и за отлично оформленную табличку спасибо :-)

  • spleenjack, Владимир, спасибо за замечания, подправил. :)
    lol2Fast4U, libTransmission разве не везде один? Что касается Linux, простите, но доля десктопов различных его дистрибутивов в сумме среди посетителей Macspoon (и в мире вообще) недостаточно велика, чтобы её было интересно рассматривать. :)

  • Владимир Коршунов

    Сравнили OpenSource с комерческим продуктом.

    А если уж сравнивать, то в µTorrent нет русского языка. Так что не наш выбор.

  • Владимир, µTorrent всегда был бесплатен и его разработчики получают заработок от компании BitTorrent, Inc. непосредственно. То, что он не является OSS — это только плюс. Версия клиента для Windows переведена на 43 языка (русский в том числе), что в 5 раз больше языков локализации Transmission для Mac OS X. Я полагаю, перевод не является трудной задачей для релиз-версии. Как выше заметил Игорь, программа ещё свежая и, кстати говоря, о её выходе было объявлено только тем, кто подписался на рассылку.

    • Wohlstand

      Что не так с OSS? Не OSS плох, а люди, которые занимаются конкретно этим продуктом. Либо компания в которой программисты оплачиваются, либо разработчик одиночка или частная команда, которые работают либо для себя, либо собирают деньги с рекламы, с пожертвований, и т.п. Открытый код полезен тем, что опытные пользователи среди основной массы могут сами исправлять баги. Ну и если разраб решил бросить проект (или компания обанкротилась или закрылась), но проект всё-равно нужен и аналогов нет — либо писать новый аналог с нуля через обратную разработку, либо хакать, чтобы исправлять баги.

  • Не совсем понятно, с чем связана более низкая скорость скачивания.

  • µTorrent не идет на Mac OS 10.4

  • Тролль, это связано со скоростью нахождения удачных пиров и подключения к ним.
    Антон, многие программы уже не идут на 10.4 и другие планируют выходить только для 10.5. Это связано с предпочтением разработчиков обращаться к API, представленным либо переорганизованным в 10.5.

  • Deavy

    Bit Torrent INC купил исходные коды uTorrent’a и клепает теперь на них свой клиент (который так и называется — BitTorrent). uTorrent сейчас не является коммерческим, не являлся им и не будет таковым.

    Версия бэта, в Виндовой версии есть метки — поэтому метки появятся и в будущих версиях.
    Сейчас не хватает расписания и загрузки RSS.

  • Shiku-Moto

    Пока U’torrent сырой, особенно интерфейс, на данный момент Transmission лучше.

  • KruleR

    >>Скорость скачки Хуже Лучше Лучше

    что можно говорить об этом обзоре прочитав первую строку?

  • Если мне не изменяет память то Transmission поддерживает DHT начиная с версии 1.70, а текущая версия 2.04. Как я понимаю с того времени много воды утекло в пору новый обзор писать.

  • надежда

    а где скачать мьюторрент???

  • digital_power

    да — на линяге transmission вещь — легкий и простой — тем более в самой свежей версии появилась доп функция последовательной закачки — типа как кубитторрент — вот добавили бы ещё последовательную закачку сегментов — было бы вообще супер!