Comments on: Нетбук от Apple уже к концу этого года?

By: Mihailushka

Mihailushka — Sat, 29 Aug 2009 03:43:49 +0000

В пинципе ноут хороший, я думаюу нас будет около 1000 стоить…

By: Lukich

Lukich — Tue, 25 Aug 2009 04:20:33 +0000

Если он в штатах будет стоить 600 баксов, то интересно сколько будет стоить у нас? И наверно уже и не совсем дешего выйдет.

By: Lukich

Lukich — Tue, 25 Aug 2009 04:20:33 +0000

By: Aksinya

Aksinya — Sat, 22 Aug 2009 08:03:34 +0000

Интересно сколько он будет стоить в России, не думаю что 600 баксов…

By: Vedeney

Vedeney — Wed, 19 Aug 2009 06:40:50 +0000

Создание более девшевой модели, не говорит о "падении" бренда, это просто способ захватить еще одну нишу рынка.

By: kalaber

kalaber — Sat, 11 Jul 2009 08:29:34 +0000

По-моему это естественно, Appie не должна отставать не в чем.

By: denisbaltin

denisbaltin — Tue, 17 Mar 2009 13:54:52 +0000

Нетбуки еще более меньше по размерам, цене и, к сожалению, производительности.

By: iLink

iLink — Sun, 15 Mar 2009 22:24:54 +0000

А чем Эйр не нетбук? о_о

By: denisbaltin

denisbaltin — Wed, 11 Mar 2009 11:29:07 +0000

Вот http://clck.ru/5AI

By: Vitalium

Vitalium — Wed, 11 Mar 2009 11:23:05 +0000

а где сказано, что заказаны были 10" экраны?

By: denisbaltin

denisbaltin — Wed, 11 Mar 2009 10:56:57 +0000

Вряд ли для нового iPhone заказали экраны ≈10'' :)

By: denisbaltin

denisbaltin — Wed, 11 Mar 2009 10:56:50 +0000

Вряд ли для нового iPhone заказали экран ≈10'' :)

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 22:23:11 +0000

Я пояснил почему потому что, это родоначальник, и если уж сравнивать, то лучше всего с ним.

By: Влад Gorohovsky

Влад Gorohovsky — Tue, 10 Mar 2009 22:17:59 +0000

При чем здесь то, кто придумал нетбуки?

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 22:17:43 +0000

Почему бы тогда Apple не ставить на MacBook более емкие носители?

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 22:17:31 +0000

Почемы бы тогда Apple не ставить на MacBook более емкие носители?

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 22:16:46 +0000

Ну это да, без GeForce Apple не обойтись если решили обгонять…
Цена приведена была на аналог, который Apple переплюнет почти в 2 раза, в случае выхода такого девайса.

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 22:09:28 +0000

Да и на заметку, Влад Gorohovsky, если говорит о нетбуках надо начать с Asus EeePC, с тех кто это придумал)

By: Влад Gorohovsky

Влад Gorohovsky — Tue, 10 Mar 2009 22:05:13 +0000

Тут стоить уточни, что говоря Atom, я имею ввиду ноунейм платформу Intel, которая включает в себя и графику Intel.
Ion включает в себя Atom + GeForce

By: Влад Gorohovsky

Влад Gorohovsky — Tue, 10 Mar 2009 22:01:51 +0000

а кто сказал, что плотность записи влияет на энергопотребление? 200 Гб, вполне приемлемые обьем для нетбука по состоянию на осень. Во всяком случае такой обьем будет у всех win-конкурентов, делать меньше никто не будет.
Не стоит категорически зацикливаться на Atom, есть более производительная связка в виде Ion.

Про цену вероятного продукта я вообще ничего не говорил. Впрочем, Apple не из тех, кто когда-то заботилась о ценообразовании. Гадайте тут что хотите.

By: Влад Gorohovsky

Влад Gorohovsky — Tue, 10 Mar 2009 21:36:30 +0000

ну почему, эта железка может позиционироваться как «для тех кому мало интернет возможностей iPod touch». Туда можно влепить немного модифицированную OS X, и девайс автоматически не будет конкурировать с линейкой обычных ноутбуков.

Другое дело, что Apple выглядит догоняющий в этом сегменте, они не привыкли работать по такой схеме. Если продукт и выйдет, то под флагами «как надо делать правильные нетбуки».

Но вообще поддерживаю, им и без этого устройства будет хорошо.

By: Влад Gorohovsky

Влад Gorohovsky — Tue, 10 Mar 2009 21:33:00 +0000

Скажу по-поводу начинки немного. Сейчас можно купить MSI WInd и его аналоги (на том же барабоне) примерно за $450. За эту сумму вы получите Atom 1.6 Ггц, 2 Гб ОЗУ и 160 Гб винчестер. На момент предполагаемого выхода, оснащать нетбук подобной начинкой уже не будет смысла. Если обьем ОЗУ оставить можно, то диск нужно больше, да и процессор должен сменить более современный камень. Вспомните сколько в строю Atom и как долго он не обновлялся. Это будет нетбук на морально устаревших комплектующих. Так что конфиг указанный в материале можно выкинуть, если что-то и будет, то точно не на этих железках.
Куда вероятнее платформа Ion, это был бы хороший старт.

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 19:53:27 +0000

Точно, Mac – это пока что для редкость, на которую не у всех деньги есть…
Вот у меня Mac пока нет, если не считать iPhone, пользуюсь PowerMac только на работе.
Следующий мой шаг будет MacBook 467ой модели…

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 19:47:40 +0000

По моему слухи и не более! Стив говорил, что не будет модели нетбука, так как основная задача нетбука быть мобильным, и создан он для посмотра интернет, а для этого был создан iPhone, который полноценно позволяет это делать…
А так если подумать, чем вам MacBook Air не нетбук? Маленький, тоненький) если только цена может смущать…

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 19:31:49 +0000

Влад Gorohovsky, по моему можно тему закрыть, так как мы с тобой в принципе согласны во мнениях)))
Хорошего мы тут шороху навели, давно столько комментариев к статье не было, а это всего лишь слухи) но при этом мы уже "спланировали", что должна сделать Apple , чтоб нетбук вышел удачный)

By: Akella

Akella — Tue, 10 Mar 2009 18:59:34 +0000

Больше 160Гб, не будет, во-первых для энергосбережения, а во-вторых, я полагаю так как на штатных MacBook стоит не более 250гб., то и на нетбук на большее губаститься не стоит, а тем более на максимум MacBook'а.
Процессор будет только, если Atom N280 работающий на 2ух ядрах, в тех же соображениях энергосбережения компактность.

И если смотреть линейку Asus N она очень отличается по цене, так как качество улучшено ну и графическая карта, но при том почти никаких нововведений, тоже самое с Sony только те как делали дорогие ноутбуки, так же продолжили делать дорогие нетбуки.

Так что если даже будет так назову его iNetBook, что очень врядли, то по цене не менее 700-800$, что вполне оправдано.

By: Vitalium

Vitalium — Tue, 10 Mar 2009 17:55:49 +0000

а может они просто заказали у этой конторы мультитачные дисплеи для айфона?
а тут все сразу додумали, как хочется общественности :)

By: Давид

Давид — Tue, 10 Mar 2009 14:21:00 +0000

Вы считаете что 999 $ для американцев, англичан и т.д. дорого за ноут?
А что за рентабельность вы имеете ввиду? (что за показатель такой рентабельность продукции, как он считается)

By: denisbaltin

denisbaltin — Tue, 10 Mar 2009 12:48:52 +0000

Отнюдь, все это понятно. Другое дело, что, если этот нетбук действительно выйдет в продажу, он, во-первых, будет менее мощным, нежели семейство MacBook (и тем, кому нужна мощь, купят его), а, во-вторых, дороже и престижней всех остальных нетбуков, выпускаемых конкурентами. Повторюсь — на Mac Mini они еще не успели прогореть (хотя он по цене ближе к «обычным» компьютерам), иначе бы не выпустили его обновленную версию. Кто сказал, что эта же схема не может сработать и здесь? (опять же, если и вдруг)

By: Drevniy

Drevniy — Tue, 10 Mar 2009 12:33:55 +0000

Вам действительно непонятно? Эппл – это не просто много разной техники. Это круто, стильно, не для всех. Если выпустить устройство доступное широкой аудитории, то это негативно скажется на продаже РЕНТАБЕЛЬНОЙ продукции. Грубо говоря, комп за 500$ является прямым конкурентом компа за 1500$ и даже более того, наличие компа за 500$ в реальности может привести к тому, что не будет покупаться ни дешевый, ни дорогой комп. Примерно так же Тошиба размыла свой рынок ноутбуков, Форд и ДМ размыли свой рынок, сделав его доступным японцам.

А Эппл, с приходом Ситва, перестала размывать брэнд, что ей только в плюс.