Windows 7 vs. Mac OS X 10.6 по версии The Onion
The Onion провёл для нас сравнительный анализ выходящих в следующем году операционных систем от Apple и Microsoft.
Комментарии:
Оставить комментарий:
- TwiTwi
- Чего мне не хватает в Твиттере
- Ссылки — ссылками
- Как отправить фотографию в Twitter и Flickr по почте
Ахаха…Остроумно…Но правда)
Особенно понравился пункты «Предполагаемые клиенты» и «Решаемая потребительская проблема». :)
Хотя Windows 7, судя по скриншотам, выглядит тоже неплохо, и у неё даже есть свой круг поклонников. Дмитрий, как думаешь, стоит ждать Snow Leopard на MacWorld 2009 в январе? Когда его вообще обещают явить миру?
В любой шутке есть доля шутки, это да. Но все же с Windows не все так критично — если у тебя прямые руки, то разница между этими системами не критична, да и проблем ни с той, ни с другой не возникает.
Arwen, если не ошибаюсь, на Macworld никогда не представлялись итерации Mac OS X. Последние WWDC тоже обычно демонстрировали ОС ещё в стадии разработки. Скорее всего, для 10.6 будет отдельная презентация. Вообще, её обещали выпустить в начале лета 2009. Будем надеятся, что не повторится та же история, что и с 10.5.
Что касется Windows, такое ощущение, что над Windows 7 работают новые люди, а не та команда, которая «завалила» Vista. Я тоже надеюсь, что у них получится стабильная, не требовательная к ресурсам и красивая ОС. Так или иначе ей придётся пользоваться. Но то, что на презентации её показывали с нетбука — уже впечатляет.
Денис, один из первых доводов, которые меня перевели на маки — это были доступные приложения. Если коротко пояснить моё мнение, на Windows всё ещё существует много приложений решающих одну и ту же задачу и обычно — хуже, чем хотелось бы. На это может повлиять .NET, но свойственная корпоративному пользователю PC консервативность по отношению к собственному компьютерному парку вставляет палки в колёса этой идее. А про руки, в общем, верно.
А чо, на маке нет проверки орвографии или это просто локальная безграмотность авторов (”приустановленная”, бгг).
Санитар, как по-вашему правильно написать слово “приустановленное”? Даю наводку, что в этом посте всё же есть орфографическая ошибка, но вашей внимательности, увы, не хватило, чтобы её найти. Бгг. Кстати, ваш спеллчекер не подчеркнул слова «орвографии» и «чо»?
вот интересно, люди такое пишут действительно ради шутки юмора или им за это платят? ,)))
—
безопасность – ни для кого не секрет, что дырок в макоси много, и правят их медленно. на недавнем конкурсе макось сломали первой
одновременная работа… – прирост производительности 7-ки на лицо. на хорошем железе, к примеру моем iMac’е и vista летает без проблем
предпологаемые клиенты – у 7-ки – это 90% пользователей компьютеров в мире
мультитач экран – вся эта фишка у МС уже много лет живет и работает в их чудо электронном столе, а многие почему-то ошибочно приписывают это только айфону.
интерфейс – оба интерфейса на высоте
Выбор ОС, в наше время, сводится к банальной вкусовщине (разумеется, речь идет о настольных системах). Рядовых пользователей мало волнуют глюки, интерфейс и пр. Пользователи, которые гонятся за максимальным быстродействием, в основном геймеры, никогда не сядут на Мас, но не по причине “тормознутости” (хотя это не так), а потому, что под Мас игр мало. Люди, которые используют ОС для работы, как правило, выбора не имеют, ибо конторой им выбор не предоставляется. Так чего все это сравнивать? Глупо и не имеет смысла. Не будем забывать, что компьютер — это не только игрушка. Профессионалу же эти сравнения, пускай и шуточные, до одного места. Он и так знает на чем и как ему работать, не смотря на достоинства и недостатки своей ОС.
laberso, про игры всё верно, но что касается работы — вы утрируете. Во-первых, люди могут работать удалённо или на ноутбуках, тогда им необходимо только иметь совместимое ПО. Во-вторых, случаи перевода меропиятия на другую ОС по инициативе одного из сотрудников не редки.
И, как раз таки, профессионалу интересна фактическая разница между характеристиками доступных систем (так как единожды выбранная система в контексте изменчивого рынка IT может уступить некой другой, новой), а вот вечному исполнителю разница как раз никуда не упала.
Сравнение, безусловно, пародийное, так что relax. Никто не будет сталкивать лоб в лоб две комплексные системы — никакой площади не хватит размещать опусы такой длины.
rofl :) зачет :)
совсем сайт докатился…
Простите, Дмитрий, что мы не угодили вашим интересам; в следующий раз игнорируйте подобные заголовки (или вы действительно думаете, что можно бок о бок сравнить две современные операционные системы?). Рекомендую почитать WSJ, а Macspoon не только информационный, но и развлекательный блог.
Забавное сравнение. Перевод не очень точный, но суть передана отлично.
Бред какой-то. Где смеяться? Думаю что майкросы в состоянии будут представить нормальную ось. Нет. Я не фанат win платформы. Я скорее фанат OS X. Но данный пост полнейший бред.
Всем не угодишь, уважаемый Sly.
остроумно аж некуда
Поработайте над своей изобретательностью, danat. :)
*Санитар, как по-вашему правильно написать слово “приустановленное”?*
Как главврач скажу, что по-русски это пишется как “ПРЕДустановленное”. А битие по соседним клавишам – не ошибка, а опечатка ;)
смешно, но как то очень "фобно". очень уважаю мак, но работаю на линукс и пк. тестировал бету виндовс 7 – кстати, очень неплохо для беты, боюсь после релиза табличка поменяется.
Скажу одно:
Я не использую на винде стандартное ПО (слижком уж оно тормознутое)
в тоже время на МАКах Стандартное ПО довольно хорошо, (хотя выбора нет: все-одно под маки ПО почти не пишеться).
перевод, кстати, смешит не хуже самого сравнения – это же надо touch-screen перевести как мультитач =)
зы что уж тут про опечатки вспоминать.
Имелся ввиду именно мулти-тач. Почитайте features семёрки.
Ну и как выводы теперь? Win 7 отличная система без особых глюков, имеет привлекательный дизайн , быстрая и не требовательна к ресурсам. Висту в топку. Майкрософту – респект.
Mac os ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ. Тормозит как зараза. Чуть памяти не хватило пока производительность. Взаимодействие с юзером отстой. Даже мышка погано двигается. Выво Мас OS X годится тольно для управления BIOS PC компютеров под Windows!
Mac OS полнейший отстой, не могли нормально создать интерфейс пользователя.
Многое взяли с линейки Windows, да ещё эта галимая прозрачность, они чё там все такие идеоты(я имею ввиду разрабоччиков MacOS) с полупрозрачностью Windows Aero ещё не одна система не сравнилась, Microsoft супер, MacOS гавно не качествиное.
>Многое взяли с линейки Windows
Разве у неё есть хоть что-то своё, т.е. не потыренное с более ранних разработок? Таже полупрозрачность в Линухах уже 5 лет есть. Встроенный поиск в винде до сих пор неахти.
>с полупрозрачностью Windows Aero ещё не одна система не сравнилась
С такими системыми требованиями Aero даром не нужна.
>Microsoft супер
багфиксы за 150-250 баксов с опозданием на 3 года – это рулез!
А уж наглухо зависающий на приветствии инсталлятор Висты и 7ки – вообще без комментариев.
http://www.interface.ru/home.asp?artId=22270
http://www.winline.ru/articles/5143.php
http://www.interface.ru/home.asp?artId=22270
А вот еще довесочек.Думаю объяснение вменяемое.Вин 7-64бит порадовало и нет проблем с инсталяцией.Однако и у леопарда есть свои плюсы.Хотелось бы его поставить второй системой из за интереса попробовать поработать с Final cut.Во всех остальных случаях,кроме красоты, от Мака будет только головняк с совместимостью др.юзеров,ПО и т.п.+ для хорошей работы Макоса лучше купить и железо ихнее.А оно ох как не дешево…
хуйня, автор пидор
ха, ну и старая статья, скока байт утекло… аффтар ты жжошь не подецки. винда для офиса. а мак для дома. винда для игр. а мак для серфинга. винда с кучей дохрена прог. а мак… корочь нельзя сравнивать симбу с окнами! и виндузу с маком!!!
>А уж наглухо зависающий на приветствии инсталлятор Висты и 7ки
Не надо, 7ка на ура встаёт!
И я ещё тщу себя надеждой, что M$ извлекла уроки из провала Висты (а ЭТО был именно провал!) Во всяком случае, сайт с апдейтами шебуршится активно – и драйвера у партнёров получает, и языковые пакеты туда выложили. За Снежного не скажу, а из старого Леопарда лишние языки повычищать – 3 гига освободить можно;)
Да и под VMWare W7 не слишком достаёт – выделил ей 1 из 4 Гб ОЗУ – тормозит, но в меру. Иногда, когда я бездействую, Svchost проц грузить начинает, хотя вроде индексация завершена. Потом разберусь, что службы делают – или тормозну, или заставлю всё доделать:))
Anderson, а на чём ты MacOS запускал и какую?
yonshou, Про Тигр не скажу, с Лео начинал в июне 2008 (MacBookPro MB 133), а в Леопарде интерфейс грамотный и удобный – уж поверь сисадмину-виндовознику с 12летним стажем!
От реализации виртуальных сетевых интерфейсов в Лео вообще тащусь: втыкаю в свич двух провайдеров, из свича кабель в макбук и настраиваю две(!) (и более) подсети (2 IP адреса) на одном кабеле!!! За 7ку не скажу, в Линуксе тоже толком не пробовал, хотя можно, а в XP мне такое и не снилось:)) Баловство, конечно, но в работе разок пригодилось!
Да и софта нашёл порядком – коллекция уже не меньше, чем под Винду;)
В CoD 5 поиграть можно :D А если серьёзно, игры, 1с Предприятие и многое другое, конечно, требует Винды. Хотя бы на виртуальном железе
windows -это ос 3 мира , mac ос- это новое поколения,которым пользуюца США,
85% Европы и Азии.
Стоит то и то. Почитал и прослезился, походу вы все зомбированы маком, поскольку просто не хотите принимать реальность.
реальность в том, что ты некропостер
МАК … ВИНДА… Всё отстой ))) …. DOS рулит )))
DOS: как красив этот черный эран ) , как стильно смотрится два синих окна в – нортон командер, как всё легко и просто без этой надоедливой мыши))))
лож,пиздёж и провокация,windows 7 хороая операционка и не надо пиздеть,а вот ваш сранный mac стоит у стива джобса и ещё пару идеотов которые и пишут вот такую хуйню